19 jūlijs 2011

Pārdomas par Opencaching

"Visam ir jābūt vienkāršam, taču ne vienkāršākam."
/A. Einšteins

Opencaching ir Garmin projekts padarīt slēpņošanu vienkāršāku un pēc iespējas atvērtāku, bez jebkādiem vietnes izmantošanas ierobežojumiem un reklāmām. Jaunos slēpņus apskata un palīdz uzturēt paši slēpņotāji, kā arī koordinātu un apraksta aplūkošanai nav nepieciešama reģistrācija. Šeit rakstu savas pārdomas un pieredzi ar Opencaching un salīdzinu ar visiem ierasto Geocaching.com. Šim rakstam iemesls ir paša domu sakārtošana, apskaidrošana citiem un kritikas apstiprināšana vai apgāšana. 
Šis projekts ir veidots kā veselīga konkurence eksistējošam populārajam Geocaching.com. Daudzi kritiķi uzskata opencaching par "Garmin firmas popularizēšanu," neveiksmīgu parodiju un no visiem spēkiem mēģina izdomāt citas kaites, lai tikai nebūtu jāmaina sava ierastā kārtība. Vēlos oponēt kritiķu vājajiem, nepamatotiem argumentiem un konstruktīvi apskatīt radušas iespējas un iemeslus popularizēt šo projektu.

[ Opencaching ]
  •    Priekšrocības:
    • Slēpņus apstiprina un uzrauga paši slēpņotāji. Procesa gaita: novieto slēpni un webadresē ieliec paziņojumu par noslēptu slēpni. Tūdaļ pēc publikācijas viņš parādās kopējā sarakstā ar visiem citiem paziņotajiem slēpņiem un slēpņotāji vērtē slēpni pēc satura un atbilstības "Etiķetei un noteikumiem." Pēc 12 stundām slēpņi ar pozitīvo vērtējumu tiek publicēti uz kopējās kartes. Slēpņi ar negatīvo vērtējumu tiek atdoti autora rokās labošanai.
    • Lieliska slēpņa publicēšanas sistēma. Visi vērtējumi ir uzliekami vienā lapā ar paskaidrojumiem, nav lieku formu, ar paziņošanas lapu rīkoties ir krietni vien vienkāršāk. Nekas nepaliek nepamanīts.
    • Tu esi atbildīgs par s-slēpņu publicēšanu. Jo tu esi jauno slēpņu uzraugs, nevis kāds, kuram nav ne mazākās darīšanas gar publicētiem slēpņiem. Tas nozīmē, ka aiztaupīsies laiks metot āra žulti par s-slēpņiem.
    • Tīmekļa vietne ir ļoti vienkārša. Nav lieka teksta katrā lapā, viss ir sakārtots un ērts lietošanai. Visas vajadzīgās pogas izvietotas tur kur tās var ērti atrast. Karte parādās uzreiz pirmajā lapā pēc atrašanās vietas norādīšanas (kas notiek automātiski. Jautā tikai lai pārliecinātos, vai nedomā skatīt slēpņus citās vietās). Lai paziņotu par noslēpto slēpni nav vairs jāmeklē mazs links teksta zupā. 
    • Ir virtuālie slēpņi. Mums taču visiem pietrūkst tā spoka ar visiem saviem radošiem uzdevumiem.
    • "Noteikumi un pieklājības etiķete" ir ļoti vienkārša. Likt mierā signalizācijas, nelīst privātīpašumos. Neliec narkotikas un bumbas slēpņos, nezodz slēpņa saturu un slēpni. Neroc zemi. Nepiedrazo.
    • Visa dokumentācija vienuviet. Vairs nav vajadzības pēc dokumentu lejupielādes, meklēšanas forumā, lapā, pie publicēšanas, Biežāk uzdotajos jautājumos, noteikumos, u.t.t.
    • Tu pats vari vērtēt izmēru, grūtības pakāpi, slēpšanas metodi un to, cik tev bija interesanti. Tā mums visiem trūkst, it īpaši Latvijā, kur slēpņu T/D atšķirās no visas pasaules normas.
    • Lapas dizains. Šeit priekšrocība ir pat nesalīdzināma. Lapā nav nekā lieka un apnicīga, līdz ar to tā ielādējās arī ātrāk.
    • Sistēma ir atvērta. Tas nozīmē, ka taisīt pašiem savu Opencaching slēpņošanas programmu telefonam ir ļoti vienkārši un tas nepārkāpj noteikumus. Opencaching to pat atbalsta. Aizsargāta ar Creative Commons licenci.
    • Bezmaksas. Nav par ko maksāt un šis projekts tiek sponsorēts no Garmin.
  •    Trūkumi:
    • Komunikāciju iespēja ar citiem slēpņotājiem ir ierobežota tikai caur slēpņiem. Ja pamana.
    • Nav ceļotāju. Vismaz geomonētas būtu, tad jau būtu lieliski. Ir. Pathtags.com
    • Nav earthcache, event cache, CITO event. Eventi noteikti parādīsies līdz ar popularitāti.
    • Maz slēpņu. Popularitāte to labos.
[ Geocaching ]
  •     Priekšrocības:
    • Ir earth un event slēpņi.
    • Ir daudz slēpņu. Pat pārāk daudz, jo nemitīgi tiek publicēti neapšaubāmi s-slēpņi un nevienam tas nepatīk.
    • Var sazināties ar citiem slēpņotājiem ar e-pastu.
  •     Trūkumi:
    • Lapa novecojusi. Iespējams, kādreiz tā izskatījās labāk, taču funkcijām pieaugot izskats tika mainīts tikai slinki, jo tā kļuva par nepieciešamību. Lapas satur daudz nevajadzīga teksta, piekļuve vajadzīgām opcijām ir apgrūtināta, personīgās informācijas labošana ir apgrūtināta. Lapa ir novecojusi un bez radikālas izskata maiņas nevar iztikt. Ir ļoti daudz lietas kuras mulsina jaunos lietotājus un bez kurām varētu pat vairāk nekā iztikt. Lai publicētu slēpni ir jāiet "Slēpt un atrast" un jāmeklē mazs links "Online form." Nevaru saprast, priekš kam ir domātas veselas 2 kartes slēpņa paraksta lapā.
    • Dokumentācija izmētāta pa visu weblapu. Neredzu jēgu BUJ, noteikumiem, pamācibām u.c. informācijai tikt izmētātai daudzas vietās, glabāt to visu dokumenta formātā. 
    • Noteikumi ir pārāk sarežģīti. Tas veicina to nelasīšanu, līdz ar to nezināšanu un s-slēpņus.
    • Attēlu galerija ir haoss. Neparocīgāku attēlu galeriju neesmu redzējis.
    • Slēpts pirmkods. Lai izveidotu programmu mobīlai ierīcei vai datoram ir jālūdz Groundspeak atļauja un jāmēģina atšifrēt un pētīt informācijas gaitu. Mūsu GPX-T nevar būt legāls.
    • Slēpņus apstiprina trešie cilvēki. Pat ne reģiona iemītnieki. Bieži vien slēpņus nepublicē tikai uz nacionāliem pamatiem, kā, piemēram, mums bija gadījies ar PN. Visa sabiedrība no tā cieš.
    • Tu vari izteikties tikai rakstiski. Tu nevari pateikties autoram par patīkamām emocijām novērtējot ar "Foršumu", tu vari tikai komentāros norādīt uz izmēru un grūtību.
Būtībā tie ir visi lielie punkti. Ir arī citi iemesli, kurus droši var minēt komentāros, ar ko viens vai otrs ir labāks vai sliktāks. Pagaidām skaidri var redzēt, ka Opencaching ir jau apspējis ierasto slēpņošanas adresi. Nav jāaizmirst, ka Opencaching vēl ir beta stadijā un viss vēl var mainīties un pielāgoties, tam dodot lielāku simpātiju.

Kritiķu galvenie argumenti. Internetā atradu galvenos argumentus pret Opencaching. Būtībā tie ir tie cilvēki, kuri savākuši vairākus tūkstošus slēpņu un gluži vienkārši baidās no pārmaiņām. Baidās, ka viņu egoisms un patmīlība tiks iedragāta ar cipara maiņu.
  • Opencaching ir parodija. Es saku, ka tā ir veselīga konkurence kurai ir viss potenciāls. Visa slēpņotāju komūna iegūs no konkurences, jo Groundspeak vadība vairs nejutīsies tik droši un iespējams sakārtos lietas. Kopš Opencaching parādīšanās mēs tikām pie nedaudz mainīta izskata un jaunām, labākām kartēm iekš Geocaching.com. Opencaching aizņēmās pāris idejas, piemēram, kodus (GCxxxx vietā ir OXxxxx), tas tika darīts ar savietošanas vēlmēm, taču iet savu ceļu un nemēģina apsteigt Geocaching.com kā mazs bērns.
  • Opencaching tika veidots lai popularizētu Garmin. Arī, manuprāt, nav taisnība. Nebiju redzējis nekur ne Garmin reklāmu, ne GPX dati nav nesavietojami ar parastām rokas ierīcēm un GPS iekārtām. Opencaching pat atbalsta tādas lietas, atverot daļu sava koda programmētājiem. Nav nekādu ierobežojumu.
  • Anarhija. Jebkurš var izveidot 10 kontus un nolikt daudz viltus slēpņus. Muļķības. Šeit var redzēt, ka cilvēki pat nav apskatījuši sniegtās iespējas un gājuši tukšu mucu grabināt. Katram lietotājam ir savs "reitings," kurš balstās uz lietotāja aktivitātes. Jo vairāk aktivitātes, jo lielāks reitings. Jaunu slēpņu apskatīšanā slēpņotājam ar lielāku reitingu ir lielāka teikšana nekā lietotājiem ar mazāku. Tas nozīmē, ka kvalitatīvi un fanātiskāki cilvēki ar vienu savu balsi var ieguldīt, piemēram, 100 punktus par vai pret publicēšanu, kamēr neaktīvākie ("boti") dod, piemēram, 10 punktus par vai pret publicēšanu.
  • Foršums nestrāda. "Awesomness" reitings ir tas, par kuru atbild tie, kuri meklēja to slēpni, nevis tā autori. Foršums/aizrautīgums, tiek vērtēts līdz ar citām pakāpēm ko atradējs vēlas atzīmēt, piemēram, slēpšanas veidu, grūtības pakāpi, izmēru. Noklusējuma "foršums" ir 3.
Ar ko man personīgi patīk Opencaching.
Viņu vēlme palīdzēt programmatūras izstrādātājiem ir apsveicama. Tas ir tiešām lieliski sadarboties ar cilvēkiem.
Uzticība. Viens no patīkamākajiem faktiem kas piemīt Opencaching. Tādā veidā viņi atviegloja darbu gan sev, gan deva varu rokās slēpņotājiem, sniedza atbildību par apstiprinātiem slēpņiem. Tādā veidā var tikt vaļā no s-slēpņiem.
Vienkāršība. Tāda patīkama vienkāršība un sakārtotība pati par sevi piesaista lietotāju uzmanību.
Lielisks citāts no viņu jaunumu lapas, kas manī atstāja tikai patīkamas emocijas:"Our goal is to help you spend less time managing your listing and more time geocaching!" Vai tas nav patīkami, kad cilvēki domā par tavu laiku? Bieži lielās korporācijas, uzņēmumi, bankas, darba devēji par to aizmirst.


Īstenībā man nebūtu iebildumu, ja adrese būtu reklāma. Projekts tiešām ir lielisks.

Ko, manuprāt, vajadzētu mainīt iekš geocaching.com lai projekts taptu patīkamāks, un, ko Groundspeak dara nepareizi.
Radikāli izmainīt lapu, vajadzīgās izvēlnes un pogas piedāvāt ērti atrodamās vietās un no nevajadzīgā tikt vaļā, sakārtot BUJ, licences un dokumentāciju. Ja ne atvērt pirmkodu programmatūras izstrādātājiem, tad, vismaz, piedāvāt funkcijas bez papildus maksas. Šķiet, ka ar veikalu un reklāmām vien var nopelnīt diezgan. Uzticēties lietotājiem un ļaut pašiem vērtēt jaunus slēpņus.
Groundspeak apspiež jebkādu konkurenci un neļauj savus slēpņus tik viegli pārpublicēt citur, kur Opencaching piedāvā importēt GPX datni ar sevis noslēptiem slēpņiem un pie slēpņa pievienošanas, jautā pēc geocaching.com koda, kur slēpnis arī ir publicēts.

Dariet secinājumus paši, taču personīgi es pats atbalstu Opencaching un turpmāk visus savus slēpņus sākumā publicēšu iekš Opnecaching.com un vēlāk iekš Geocaching.com. Pašlaik no 2 aktīviem slēpņiem visus esmu publicējis Opencaching.com un papildus publicēju vienu virtuālo slēpni Brīvības piemineklī.

Nav komentāru:

Ierakstīt komentāru